小组成员指出，美国用于高质量工作场所健康研究的联邦研究经费水平较低。尽管美国成年人醒着的大部分时间都花在工作上，但与医疗机构和社区等其他环境相比，工作场所的环境研究不足，资金不足。据估计，美国国立卫生研究院(National Institutes of Health, NIH)在2010年至2012年期间，仅将其预防研究预算的2%用于资助工作场所中的人类行为研究。1相比之下，在同一时期，大约31%用于医疗机构的研究，8%用于不包括工作场所的社区环境。
美国国家职业安全与健康研究所(NIOSH)在2018年的综合支出法案中获得了3.35亿美元，用于资助主要侧重于职业安全与健康(OSH)的工作场所健康研究。22016年，NIOSH资助了六个卓越中心工人总体健康状况，3.它将其定义为“将与工作有关的安全和健康危害与促进伤害和疾病预防工作相结合的政策，计划和实践，以提高工人的福祉。”在5年内(2019年1月14日;电子邮件通信，主任办公室，全体工人健康)。
联邦研究资助组织对工作场所健康研究的重视程度较低，可能有以下几个原因，包括:
- 联邦研究机构可能认为，雇主有责任资助工作场所的研究
- 在工作场所进行的临床研究很难转化为现实生活环境
- 美国国立卫生研究院的大部分资金是由研究人员发起的，在同行评议中得分很高，这可能是与工作场所相关的心理健康研究比例相对较低的原因
- 一些人质疑，随机对照试验是否是工作场所环境中存在多层次互动的最佳研究设计
- 在供资决定中，某些人群可能被视为较低优先级
由于联邦研究机构没有为工作场所健康研究提供足够的资金，企业往往自己资助研究，这导致了研究项目的质量、数量和类型的变化。例如，发表的研究是在较大的组织中，这限制了结果对中小型公司的应用。
这对雇主的实际影响是，他们可以考虑提倡增加联邦政府对工作场所健康研究的资助，甚至可以与学术机构合作，为他们自己精心设计的研究提供资金。
脚注
- Calitz C, Pollack K. M, Millard C.， & Yach D.(2015)。美国国立卫生研究院行为干预预防慢性病基金。美国预防医学杂志，48(4), 462 - 471。doi: 10.1016 / j.amepre.2014.10.015。从检索https://doi.org/10.1016/j.amepre.2014.10.015
- 戴文德。(2018)。医疗保健的综合服务是什么?从检索https://www.politico.com/newsletters/politico-pulse/2018/03/22/whats-in-the-omnibus-for-healthcare-146759
- 国家职业安全与健康研究所。(2018)。什么是员工总体健康状况?从检索https://www.cdc.gov/niosh/twh/